今日は少し霞んでいましたが、まあまあ良い天気
月がきれいでした
月の撮影、いつもはSDE72SSを赤道儀に載せているのですが、今日はトラバースに載せて撮影しました
短時間の追尾なので画面が回転することも無く普通に撮れます
結構いい加減なアライメントでもファインダーで導入してしまえば、あとは結構しっかり追尾をしてくれるので、撮影だけで無く観察会などでも充分使えそうです
さて今晩はそれほど気流が良くなかったのですが(昨日よりはだいぶマシ)、昨日せっかく苦労して光軸調整したBKMAK150の見え方チェックをしました
木星をジックリ観ましたが、ときおりピタッと安定するときがあってビックリするくらい良く見えて、今日はたまたまですが大赤斑が良く見えました
光軸修正前との違いは今ひとつわからなかったです
でもその後リゲルを見たら、以前は焦点像のディフィラクションリングがすこしいびつだったのが、きれいに円形になって気持ち良かったです
チッとは苦労した甲斐があったと思います
オーナー様、
そうですね。グレゴリーマクストフは割と光軸に鈍感なようです。これは私も以前から感じています。
苦労して調整しても、惑星像にさほど影響がないものが多いように感じます。
光学面が全て球面で構成されているからなのでしょうか。
もちろん、恒星の焦点内外像を楽しむ場合は合わせた方が良いですが、そうでなければ私は最近ではあまり気にしないようにしています。
小澤さま
マクカセ情報をありがとうございます。
やはりマクカセの光軸はわりとラフでも大丈夫なのですかね・・・
苦労して合わせたわりに木星の見栄味が変わらないのでそんなものかなと思ってました。
今のところ完璧ではないですがあまり気にせず使うことにします。
オーナー様、
あくまでも私の個人的な意見ですが、カセグレン系の鏡筒では、光軸に敏感な順に
①クラシカルカセグレン(非球面光学エレメントが2枚)
②シュミットカセグレン(非球面光学エレメントが1枚)
③マクストフカセグレン(全ての光学エレメントが球面)
なのかなと。
①と②は、惑星用には厳密に合わせた方が良いと思います。
小澤さま
なるほどそういうことですかね。
よくわかりました。
ありがとうございます。
オーナー様、
カセグレン系の光軸調整は難しいですね。
私は以前はシャカリキに頑張りましたが、最近では光軸に敏感なシュミカセの場合でも、光軸調整はある程度のところで妥協するようにしちゃっています。
100パーセントを目指すと泥沼にハマってしまい、時間と多大な労力でクタクタになってしまって、肝心の星見の楽しみに至らず疲れて終了となることが何度もあったからです。
クラシカルかセグレンやシュミットカセグレンは、厳密に光軸を合わせた方が良いとは思いますが、自分の場合、実際には90%合えば良しとしちゃってます。
まあ、歳のせいかもしれません。