SVBONYの双眼鏡SV202Pを使う　その３

今日は少し雲の多い天候でしたが、夜も何とか晴れれくれました。

さてSV202 8×32のレビューを続けます。

前回に記したように外観や操作感がとてもナチュラルであることに加え、覗き込んだときの感覚もとても自然で、ストレスなく使うことができます。

メガネを掛けたままでも視野全体が無理なく見えますし、接眼レンズの径が大きめでブラックアウトしづらいため、各種の調整もたいへんしやすいです。

比較機として日の出光学のＤ１(8×42)と較べると、調整のしやすさはSV202が勝りました。

日の出のＤ１はどちらかというと硬派な設定で調整が簡単にずれないようにやや固めになっています。(まあこの辺は好みの問題ですが・・・)

SV202で実際に風景を見ると、中心像はかなり鋭く小枝や電線を見ても色収差を感じることはありません。

視野周辺に向けてゆっくりピントが甘くなって行く感じがして、視野端では少し色ずれを感じます。

ただし視野端まで無理見ることも少ないのでほとんど気にならないレベルです。

ところでSV202の実視界ですが、カタログスペックでは「409FT/1000YDS」と表記されています。

何とも訳の分からない数値なのですがメートル法に直すと「115m/1000m」となり実視界6.6°ということになります。

見かけ視界に換算すると49°(旧JISでは52.6°になります。)

でも日の出Ｄ１(倍率同じ8倍で実視界7.5、見かけ視界旧JIS60°)と見較べるとほぼ同じ範囲が見えています。

見かけ視界がどう見てもほぼ同じで、随分控えめなカタログデーターが掲載されていて残念な気がしました。

(上記削除部分は「さらまに」様よりのご指摘で計算間違いであることが発覚しました。正しくは下記です。)

なんとも訳の分からない数値なのですがメートル法に直すと「136m/1000m」となり実視界は7.8°となります。

実際に日の出Ｄ１(倍率同じ8倍で実視界7.5、見かけ視界旧JIS60°)と見較べるとほぼ同じ範囲が見えています。

ところで日の出Ｄ１との見え方の比較ですが、見える範囲がほぼ同じだけにかなりシビアな差が出てしまいました。

Ｄ１は昼間使うとまるで８Ｋのデモ映像を見せられているように視野周辺までビシッとカリカリした感じの風景を見せてくれます。

陽の当たる雲を見るとくしゃみが出そうに眩しい感じがします。

いっぽうSV202は口径も小さいので明るさはそこまでではないですし、わずかに黄色味がかって見えます(本当にわずかで、Ｄ１が青白く見えすぎなのかと思えるほどです)。

Ｄ１と見比べるまではそれほど気にならなかったのですが、較べると中心像以外は全体にモヤッとした感じしました。

価格も数倍違うのでそこまで求めてしまうのは少し可愛そうかも知れません。

ただし夜に星を見るとそこまでの像の乱れは気にならず、かなり視野周辺まできれいな星像が見られます。

口径の違いで微光星の迫力はどうにもなりませんが、口径なりに充分な見え味です。

価格帯の近いところで、手元にあったビクセンのアトレックライト6×30との比較をして見ました。

同倍率での比較がベターですが30mmクラスの8倍機がなかったので・・・

ただしアトレックライトの実視界は８°と見かけ視界がやや狭く(旧JIS48°)、SV202と実視界が0.5°しか違いません。

こちらも倍率が低く、無理に視界を広げていないので色収差はほとんど感じませんし、視野端の像の乱れもそれほどひどくないです。

何より低倍率で手ぶれが少ないのは大きなメリットです。

実際に(手ぶれを充分抑えた状態で)星空で見比べると、SV202が圧倒する感じでした。

倍率が高いが広視界で実視界が0.5度しか変わらないため迫力があり、瞳径が小さい分バックグラウンドが暗く締まり微光星が浮かびあがってきます。

手ぶれを気にせず気楽に使えるアトレックライトか、じっくり落ち着いて楽しむSV202か、価格帯が近いだけに性格の違いに悩むところです。

SV202は気軽なEDレンズ機として手元に１台あっても良いかも知れません。